網(wǎng)頁快照修改行為主要有三種表現(xiàn)形式：一是網(wǎng)頁快照會(huì)將原網(wǎng)頁里的部分圖像文件屏蔽；二是網(wǎng)頁快照在有關(guān)鍵字的地方會(huì)著重標(biāo)出。這兩種行為并非是對(duì)作品個(gè)別文字、格式、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的微小變動(dòng)，而是改變了整個(gè)網(wǎng)頁的布局，因此這兩種情形更可能侵犯保護(hù)作品完整權(quán)。保護(hù)作品完整權(quán)是保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利，如果任意歪曲、篡改版權(quán)作品而導(dǎo)致作者的名譽(yù)受到影響就是對(duì)此項(xiàng)權(quán)利的侵犯，至于網(wǎng)頁快照是否達(dá)到此種程度，需要綜合作者的主觀感受及其接收到的客觀評(píng)價(jià)是否受到影響進(jìn)行判斷。如果搜索引擎在抓取網(wǎng)頁形成網(wǎng)頁快照的過程中只是屏蔽了一些無關(guān)緊要的信息，或者僅對(duì)一些關(guān)鍵詞加上著重色，這對(duì)原網(wǎng)頁的內(nèi)容并沒有實(shí)質(zhì)性的改變，也不會(huì)對(duì)作者的主觀感受和人們對(duì)作者的客觀評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響，因而不會(huì)侵犯保護(hù)作品完整權(quán)。但有些行為是把網(wǎng)頁的關(guān)鍵信息屏蔽了，而缺失這一部分信息會(huì)嚴(yán)重影響作者意圖的實(shí)現(xiàn)，這種修改就可能對(duì)保護(hù)作品完整權(quán)構(gòu)成侵犯。三是原網(wǎng)頁的制作者會(huì)不定期修改原有內(nèi)容，但網(wǎng)頁快照提供的信息并沒有及時(shí)得到修改或者修改遲滯，這就會(huì)使二者的內(nèi)容有所差別。
由于技術(shù)水平的限制，網(wǎng)頁快照會(huì)出現(xiàn)更新不及時(shí)等現(xiàn)象，所以它與原網(wǎng)頁的內(nèi)容往往是存在差異的，但這種差異的產(chǎn)生是因?yàn)橹鳈?quán)人的修改，而非網(wǎng)頁快照行為所致，所以從實(shí)際情況考慮第三種表現(xiàn)形式不能認(rèn)定為侵權(quán)。
本文地址：http://m.123beaconmarketing.com//article/21257.html
